ForeverDB

Cette page a été traduite par une IA et peut contenir des erreurs. Signaler un problème de traduction

Le Forever Open à 100 000 $ est terminé : Warlockguy remporte le grand prix de 50 000 $, avec des Démonistes aux deux premières places

La carte d'Orgrimmar issue du client de WoW Forever

· ForeverDB

La Forever Open, un tournoi de duels de niveau 30 pour la Horde organisé par la communauté sur la bêta de WoW Forever, a tenu ses qualifications le 17 octobre et ses finales le 18 octobre. D'après les articles et le tableau de l'événement lui-même, Warlockguy a remporté le grand prix de 50 000 $ en battant son confrère démoniste Neepzen en finale, les démonistes occupant les deux premières places. Ce n'est pas un événement de Blizzard ; Wowhead a rapporté que Blizzard avait fourni une arène dans le Cratère d’Hyjal pour les finales, mais Blizzard ne l'a ni organisé ni encadré. Voici ce qu'ont déclaré les organisateurs et Blizzard, ce qu'a rapporté la presse, et les inquiétudes soulevées par les joueurs au sujet de l'or.

Le « tournoi à 100 000 $ » dont on parlait est The Forever Open, un tournoi de duels en inscription libre sur la bêta de World of Warcraft: Forever. Tips Out l'a annoncé sur X le 27 septembre avec une cagnotte de 50 000 $, et il a été diffusé sur les chaînes Twitch d'Esfand et de Xaryu. Un jour plus tard, TimTheTatman a ajouté 50 000 $. C'est un événement de la communauté, pas de Blizzard. À l'approche du tournoi, il s'est retrouvé mêlé à la polémique sur l'achat d'or sur la bêta, et certains joueurs voulaient qu'on l'arrête. Cet article fait le tri entre ce que les organisateurs et Blizzard ont dit, ce que la presse a rapporté et ce que les joueurs affirment.

Mise à jour : le Forever Open est terminé, Warlockguy remporte le grand prix de 50 000 $ (18 octobre)

Les finales se sont déroulées le 18 octobre et le tournoi est maintenant terminé. D'après les articles de presse et le tableau officiel de l'événement, Warlockguy, qui jouait un Démoniste, a remporté le grand prix de 50 000 $ en battant un autre Démoniste, Neepzen, lors de la grande finale au meilleur des cinq manches. Les deux premiers étaient donc des Démonistes. Warcraft Tavern a rapporté le résultat, et le tableau complet est sur Raider.IO.

Informations venant de joueurs et de la presse, pas un changement ni une déclaration de Blizzard. Blizzard n'a pas organisé le tournoi et n'a publié aucun résultat sur ses forums ni sur Bluesky. Le résultat repose sur le tableau des organisateurs et sur d'autres sites : nous reprenons ce qu'ils rapportent, sans le confirmer à partir du jeu ou de Blizzard.

Warcraft Tavern indique que les neuf prix de classe de 5 555 $ chacun sont revenus à : Minpojke (Druide), Fvp (Chasseur), une égalité à quatre entre Allyana, Teleporter, Venruk et Yonezka (Mage), Azzu (Paladin), Nieze (Prêtre), Justwoo (Voleur), Cdew (Chaman), Neepzen (Démoniste) et Mag (Guerrier). Selon le règlement, la part de la classe du champion revient au meilleur joueur suivant de cette classe : Neepzen, le finaliste, figure donc comme vainqueur de la classe Démoniste.

Les deux finalistes jouant Démoniste, certains joueurs estiment que les Démonistes sont trop forts en JcJ en un contre un. Dans Un tournoi JcJ, vous plaisantez ?, un joueur félicite Warlockguy mais dit que le tableau des vainqueurs n'était que « démoniste après démoniste », que le jeu à base de peur et de remise à zéro était pénible à regarder, et demande à Blizzard de se pencher sur le JcJ des Démonistes. C'est l'avis d'un joueur, pas une déclaration de Blizzard, et les fichiers du jeu ne peuvent pas trancher la question de savoir si une classe est « trop forte ». Consultez notre page de la classe Démoniste pour voir ce que le client de la bêta donne à la classe.

Avis de joueur, pas un changement ni une déclaration de Blizzard. Aucun message de Blizzard ne répond au débat sur l'équilibre des Démonistes, et aucun ajustement n'a été annoncé à cause du tournoi.

Classement final : les qualifications ont eu lieu le 17 octobre et les finales le 18 octobre. Le tableau, la classe de chaque joueur et le résultat sont sur le tableau des scores du Forever Open sur ForeverDB.

Blizzard a fourni une arène officielle dans le Cratère d’Hyjal (rapporté le 16 octobre)

Le 16 octobre, Wowhead a rapporté que le Senior Game Designer Josh « Aggrend » Greenfield avait dit dans le WoW Forever Podcast que Blizzard fournirait une arène de duel officielle pour le deuxième jour du tournoi, les finales du 18 octobre. Selon Wowhead, le lieu est le Cratère d’Hyjal, une zone inutilisée de la carte que les joueurs ne peuvent normalement pas atteindre. Des membres de l'équipe seraient donc présents pour aider Tips Out et son équipe à s'y rendre.

Wowhead précise que Blizzard comptait aussi ajouter quelques PNJ vendant des fragments d'âme et des composants, et peut-être un vendeur de réinitialisation des temps de recharge, selon les besoins du tournoi. Le site indique que cette zone était déjà prévue pour plus tard, mais qu'elle a été avancée dans la bêta pour cet événement. C'est la première chose que Blizzard a faite pour le tournoi lui-même, même si cela est resté un événement de la communauté et non de Blizzard, et cela concernait le lieu, pas les règles.

Information de Wowhead tirée du WoW Forever Podcast, pas d'un message écrit de Blizzard. Nous n'avons trouvé aucun message de Blizzard sur le forum ou sur Bluesky à propos de l'arène, nous ne pouvons pas confirmer avec les fichiers du client de la bêta que le Cratère d’Hyjal est une zone inutilisée et inaccessible, et nous n'avons pas vérifié si les finales s'y sont réellement tenues. Les paroles d'Aggrend ne nous parviennent que par le résumé de Wowhead, c'est pourquoi nous ne les mettons pas entre guillemets.

Ce qu'ont dit les organisateurs

Tout ce qui figure dans cette section vient du règlement officiel du tournoi et de la copie sur Raider.IO, tels que nous les avons lus le 9 octobre.

  • Cagnotte : 100 000 $. 50 000 $ vont au champion. Le reste est réparti à parts égales entre le meilleur joueur de chaque classe : 5 555 $ pour chacune des neuf classes. Pour la classe du champion, la part de cette classe revient au deuxième meilleur joueur de la classe.
  • Qui a financé l'augmentation : Esfand a remercié TimTheTatman sur X le 28 septembre d'avoir doublé la cagnotte à 100 000 $. Icy Veins en a fait état aussi. Le règlement ne cite aucun autre sponsor.
  • Qui pouvait jouer : un tout nouveau personnage Horde sur l'ensemble de règles JcJ de la bêta, avec le nom de famille Foreverpvp, au niveau 30, avec 15 pièces d'or de frais d'inscription.
  • Les inscriptions sont closes. Elles ont fermé le 2 octobre à 10 h PT, deux jours plus tôt que prévu. Icy Veins cite Tips Out, qui disait avoir reçu « 4 000 inscriptions » et avoir atteint la limite de ce que son équipe pouvait gérer pour les qualifications.
  • Dates : qualifications le 17 octobre, finales le 18 octobre, où les quatre meilleurs de chaque classe jouaient des séries de duels en 3 et en 5 manches.
  • Pas un événement Blizzard. Le règlement le dit lui-même : « World of Warcraft Dueling is not an officially supported Blizzard esport. »

Ce que dit le règlement sur l'or

Le règlement officiel range « l'achat d'or pendant la durée du tournoi » parmi les formes de triche, à côté du partage de compte, de l'arrangement de matchs et du stream-sniping. Les sanctions pour triche peuvent aller jusqu'à la perte du match, la disqualification, la perte des gains et l'interdiction de participer aux événements futurs. Le document ne précise pas si « la durée du tournoi » inclut la phase de montée en niveau (du 27 septembre au 17 octobre), et ne dit rien de l'or offert par les spectateurs ni de la manière dont l'or serait contrôlé. La copie sur Raider.IO ne contient pas du tout la mention de l'achat d'or. Seramate a rapporté le 1er octobre qu'une mise à jour du règlement avait interdit l'achat d'or « explicitement ».

Quelques autres règles comptent dans le débat sur l'or. Les points d’héritage sont autorisés. Seuls les buffs propres à la classe comptent, et les buffs mondiaux et de quêtes sont interdits. Les joueurs doivent montrer leurs sacs, leurs talents et leur fiche de personnage en stream quand on les inspecte. Les organisateurs peuvent modifier le règlement à tout moment.

Ce qu'a dit Blizzard

Blizzard n'a rien publié sur ses forums ni sur Bluesky à propos du tournoi lui-même, et n'a diffusé aucun résultat. Sa seule démarche publique, l'arène du Cratère d’Hyjal évoquée plus haut, nous est parvenue par un podcast rapporté par Wowhead, pas par un message écrit. Nous avons fouillé les forums US et EU et le suivi des messages de l'équipe de Blizzard jusqu'au 16 octobre, sans rien trouver sur le tournoi. Ce que Blizzard a publié concerne le commerce réel (RMT) en général. Le 28 septembre, le community manager Kaivax a posté la même déclaration sur les deux forums, côté EU dans un fil intitulé « Le tournoi de duels à 50 000 $ » (son ancienne adresse ne s'ouvre plus ; le même message se trouve maintenant dans Perma Bans For Gold Buyers!). Elle se termine ainsi :

We’re once again asking all players to be very cautious when it comes to accepting gifts from strangers or other one-sided transactions. If it becomes apparent that a recipient knew or should-have-known that gold wasn’t from a legitimate source, they may be subject to account actions as well. Kaivax, Blizzard community manager (en anglais)

Le 1er octobre, il a donné suite dans Actions Taken Against Botting and RMT. Blizzard a dit avoir agi contre les bots et contre les comptes qui avaient acheté ou reçu en connaissance de cause de l'or illicite, et qu'un avertissement s'affichera quand vous échangerez avec des inconnus :

Our stance on RMT in World of Warcraft is crystal clear: any account belonging to any player that is found to have participated in generating, selling, buying, or receiving illicit gold is subject to the gold being removed, account suspensions, or permanent account closures. Kaivax, Community Manager (en anglais)

Blizzard n'a nommé aucun joueur dans ces messages. Nos articles complets sur cette politique sont L'achat d'or dans WoW Forever et la suite de la vague de sanctions.

Ce qu'a rapporté la presse

Rapporté, non confirmé par Blizzard. Les deux articles ci-dessous viennent de Dexerto et de GameSpot, principalement d'après ce que les streamers ont dit sur leurs propres streams. Blizzard n'a nommé aucun des deux joueurs.

  • Ziqo. Dexerto a rapporté le 30 septembre que des clips montraient Ziqo acceptant 380 pièces d'or d'un personnage de niveau un, puis 175 de plus d'un autre, après avoir remarqué en stream que cet or n'avait pas pu être gagné naturellement. Le site écrit que Blizzard a ensuite retiré l'or de son mage, ne lui laissant que neuf pièces d'argent, et que Ziqo a confirmé que Blizzard avait bien récupéré tout son or sur ce mage. Selon Dexerto, son compte n'a été ni banni ni suspendu, et certains joueurs ont demandé aux organisateurs de l'écarter du tournoi.
  • Payo. GameSpot reported on October 2 that Payo said on stream I never hid the fact I want my chat to use their credit cards to fill my bags, and that his account was banned a few days later. GameSpot says he apologised, said he had never bought gold himself, was allowed to make another account, and said I learned from my mistake, and I will never ever promote gold buying again. GameSpot describes him as looking to participate in the game's upcoming tournament.

Aucun des deux médias ne rapporte de déclaration de Tips Out, d'Esfand ou de Xaryu, et nous n'en avons trouvé aucune sur le fait que ces joueurs aient fini par s'inscrire ou non.

Ce qui inquiétait les joueurs

Retours et avis de joueurs, pas des déclarations de Blizzard. Voici ce que des joueurs ont dit sur les forums officiels avant le tournoi. Les affirmations sur des joueurs nommés sont les leurs ; nous ne pouvons pas les vérifier, et les fichiers du jeu non plus.

  • L'or offert comme avantage de départ. Dans Tourney or Streamer lottery? (1er octobre), un joueur soutient que des streamers qui prennent de l'or à leurs spectateurs, ce n'est absolument pas différent d'un joueur qui va sur un site acheter de l'or, et que les groupes organisés et les spectateurs qui farment pour eux ne laissent aucune vraie chance aux participants ordinaires.
  • De l'argent réel, comme le GDKP. Des fils comme GDKP is Banned, shouldn't a tournament for Real Money be as well? (29 septembre), Wouldn't a $50k dueling tournament (2 octobre) et, sur les forums EU, Why are real money tournaments allowed? (30 septembre) soutiennent qu'un prix en argent pousse à acheter de l'or, la même raison qu'ils avancent pour l'interdiction des raids avec enchères en or. Cette prémisse est la leur : nous n'avons aucun message de Blizzard sur les règles du GDKP dans WoW Forever.
  • Les frais d'inscription. Tournament Gold Fee (30 septembre) demande qui contrôle l'or des frais d'inscription de 15 pièces d'or et s'il sera vérifié contre le RMT. Le règlement fixe les frais mais ne dit pas ce qu'il advient de cet or.
  • Le favoritisme. Blizzard has made their stance on RMT very clear (29 septembre) dit que les streamers s'en tirent avec une tape sur les doigts. GameSpot note aussi que des joueurs jugent Blizzard encore trop indulgent envers les streamers.
  • Nouvelles accusations contre un autre streamer (7 et 8 octobre). Plusieurs fils de joueurs, dont Streamer warlock post wool cloth for 120g, affirment qu'un troisième streamer a accepté de grosses sommes d'or en stream, a vendu à l'hôtel des ventes des objets bon marché bien plus cher qu'ils ne valent, et a été admis au tournoi après la fermeture des inscriptions. Ce ne sont que des accusations de forum : nous n'avons trouvé aucune réponse du streamer, des organisateurs ou de Blizzard et ne pouvons rien confirmer, donc nous ne le nommons pas.
  • Gatecrashing. Is there anything to stop players from gatecrashing this $50,000 tournament (September 29) worries that angry players will disrupt it, and threads like Attack on PvP Tournament openly suggest Alliance raids on it. The rules say a duel disrupted from outside is redone later in the round, and a competitor behind the interference is disqualified.
  • Le blocage Horde. Dans $50k Horde duel tourney + I literally cannot make a Horde toon (25 septembre), un joueur dit que le jeu a refusé à cause du déséquilibre entre factions quand il a essayé de créer un personnage Horde pour l'occasion.
  • Les appels à l'arrêter. Ban the tournament et This Tournament Needs To Be Shut Down (tous deux du 8 octobre) demandaient à Blizzard de l'interrompre. Beaucoup de réponses n'étaient pas d'accord ; l'une dit que ce n'est qu'une bêta, qu'il faut se calmer, que ça n'a au fond aucun impact sur WoW: Forever et qu'il ne faut pas se laisser atteindre.

Maintenant que le tournoi est terminé, toutes les craintes ne se sont pas réalisées. D'autres joueurs ont remercié Blizzard après coup ; dans un fil, un joueur félicite l'équipe d'avoir « écouté la communauté » et pour la carte de duel. Là encore, ce sont des avis de joueurs, pas une déclaration de Blizzard.

Ce que cela change pour vous

  • Rien ne change pour le lancement. C'était un événement de la communauté sur la bêta. Blizzard n'a annoncé aucun changement concernant les royaumes, les règles ou le lancement du 4 novembre à cause de lui, ni aucun ajustement de classe à la suite du résultat des Démonistes. Dexerto et GameSpot rapportent que la bêta dure jusqu'au 21 octobre, trois jours après les finales, la date donnée dans l'annonce de lancement de la bêta par Blizzard. (Mise à jour du 20 octobre : Blizzard a repoussé la fin au vendredi 23 octobre à 10 h PDT, et la bêta s'est fermée à ce moment-là.)
  • Les règles sur l'or sont les mêmes pour tout le monde. Les messages de Blizzard ne prévoient aucune exception pour les streamers ou les joueurs du tournoi. Méfiez-vous des gros dons venant d'inconnus : d'après Blizzard elle-même, un destinataire qui « knew or should-have-known » peut lui aussi être sanctionné.
  • Cela s'est passé dans le monde du jeu. Les duels ont eu lieu aux endroits choisis par les organisateurs, et Wowhead a rapporté que les finales du 18 octobre se tiendraient dans le Cratère d’Hyjal, une zone normalement inaccessible. Les qualifications et les finales ont été diffusées sur les chaînes d'Esfand et de Xaryu.
  • Curieux de voir les classes ? La finale a opposé un Démoniste à un Démoniste. Consultez notre page de la classe Démoniste pour voir ce que le client de la bêta donne à la classe, et notre page des consommables pour savoir comment les duellistes de niveau 30 se sont préparés.

Ce qui est confirmé et ce qui ne l'est pas

  • Rapporté (presse et tableau de l'événement) : Warlockguy, un Démoniste, a remporté le grand prix de 50 000 $ le 18 octobre en battant en finale un autre Démoniste, Neepzen, les Démonistes occupant les deux premières places. Cela repose sur Warcraft Tavern et le tableau de Raider.IO, pas sur Blizzard ; Blizzard n'a publié aucun résultat.
  • Confirmé (organisateurs) : la cagnotte était de 100 000 $, les inscriptions ont fermé le 2 octobre, les qualifications et les finales ont eu lieu les 17 et 18 octobre, et le règlement précise que ce n'est pas un esport officiel de Blizzard.
  • Confirmé (organisateurs) : le règlement officiel range l'achat d'or « pendant la durée du tournoi » parmi les formes de triche. Pas clair : si cela couvrait la phase de montée en niveau ou l'or offert, et la copie de Raider.IO ne le mentionne pas.
  • Confirmé (Blizzard) : le RMT est interdit sur la bêta et au lancement, et les comptes qui achètent ou reçoivent en connaissance de cause de l'or illicite peuvent perdre cet or, être suspendus ou fermés.
  • Rapporté par Wowhead, d'après un podcast : Blizzard fournirait une arène officielle dans le Cratère d’Hyjal pour le deuxième jour (18 octobre), avec des membres de l'équipe pour aider les joueurs à y accéder et des PNJ pour les fragments d'âme et les composants, et peut-être un vendeur de réinitialisation des temps de recharge. Blizzard ne l'a pas publié par écrit, nous ne pouvons pas vérifier le Cratère d’Hyjal dans les fichiers du client, et nous n'avons pas confirmé que les finales s'y sont tenues.
  • Rapporté par la presse, non confirmé par Blizzard : de l'or a été retiré du mage de Ziqo, et le compte principal de Payo a été banni. Ces deux récits reposent sur les propos des streamers eux-mêmes, tels que Dexerto et GameSpot les rapportent.
  • Avis de joueur, rien d'officiel ne le confirme : les Démonistes sont trop forts en JcJ en un contre un. Aucun message de Blizzard n'y répond, et aucun ajustement n'a été annoncé à cause du tournoi.
  • Non confirmé : les accusations de forum sur un troisième streamer, et le fait qu'un joueur ait été admis après la fermeture des inscriptions.
  • Toujours pas dit officiellement : que Blizzard ait organisé le tournoi, en ait assuré la police ou ait pris parti. Fournir un lieu ne revient pas à organiser l'événement, et Blizzard n'a publié aucun résultat.

Sources

À explorer ensuite